《消失的她》細思極恐的細節

1.朱一龍一睡醒碰到一個手就表現得很害怕，他明確知道那不可能是自己老婆。

2.陳麥和李木子都有同一個愛好，咖啡里面泡檸檬片。

3.李木子吃飯時候先摸了肚子，手里面捏著一個小卡片，那不可能是離婚協議書。

4.李木子看到的海底星空，和B超里面胎兒的圖像形成對比。

5.鄭警官重來沒有在警局出現過。

6.一開始警察局局長說，通知所有人，10分鐘以后會議室開會。但是鄭警官沒有參加。

7.鄭警官給何非看警局傳來的信息時，何非要搶設備，被鄭警官躲過了。

8.陳麥是要找李木子在哪兒的線索，而何非是要證明假李木子不是她老婆，只想著急立案。

9.摘除何非腦白質的手術準備工作倒計時結束了，但是沒有醫護人員進來。

10.找哈蘇要硬盤地方是租潛水服的店，進門前何非問了一句“為什么選在這兒”。

11.李木子父母是出車禍死的，何非設計車禍是懂得吊橋效應。

12.假李木子手上有道疤，也被渣男傷害過，甚至有過割腕自殺。

13.陳麥從冰箱里拿出來酒杯，威士忌倒進去后，冰球里刻出來一個“M”。

《消失的她》3個原型案件

1、更衣室案件

網傳了很多年的泰國更衣室案件，妻子試衣服在試衣間失蹤，丈夫再見時已變成了異形，就是最初發生于1994年，新婚夫婦異國蜜月旅，然后老婆丟了，結果畸形展上看見了，他老婆被砍手砍腳，眼睛也瞎了，拴著個狗鏈子。

2、泰國泳池殺妻案

2018年10月天津的張父接到了親家的電話，得知女兒在泰國旅游時溺水身亡，但問題是女兒水性非常好，最后女婿稱是失手不小心傷害了妻子，原來張軼凡表面是模范丈夫，但實際上他喜歡打賞女主播，曾經先后花了幾十萬，而且一直沒有上班，裝作還在上班的樣子迷惑家人，不光騙雙方父母的幾百萬，拿走了妻子80萬的陪嫁，還打起了騙保的主意，花幾十萬在各大公司給妻子投了能賠償3000多萬的保險。

只要妻子意外身亡，張軼凡可以得到3000萬，他代筆給妻子簽了名字，2018年他帶著妻子女兒去了泰國普吉島旅游，在別墅酒店中對妻子下手，先是毆打了妻子，導致內臟打破，肋骨打折，被按在泳池中溺水，女方的父母去泰國求證真相，張軼凡怕事情敗露，畢竟妻子身上傷痕太多，于是表示自己手上有1700萬的保險，可以分給岳父母一部分，讓他們別追究了，岳父母不理會，見到女兒后才發現事情不對，案子清晰后張軼凡判了死刑。

3、泰國孕婦墜崖岸

這個案子是有幸存者王暖暖，她曾經是一名成功的商人，俞某東與她相識于朋友聚會，之后男方熱烈追求她，兩人很快結婚了，不久男方就露出真面目，沉迷于游戲不工作，而且債務累累，王暖暖幫他還過債務，也曾經想離婚，懷孕后以為男方會改變，2019年6月夫妻去泰國烏汶府旅行，兩人一起去看日出，在懸崖上男方將她推了下去，還惡狠狠對妻子說：“去死吧!”34米高的懸崖墜落，生還的幾率并不高。

《消失的她》劇情詳解

消失的她電影不是真實事件改編,而是改編自蘇聯電影《為單身漢設下的陷阱》。電影消失的她 全員瘋批，不到最后一刻比不到結局。故事聚焦于一起關于“她”在海外失蹤的案件，丈夫何非到警局報案，聲稱妻子在國外旅行中突然失蹤，身旁卻出現了一個陌生女人冒充自己的妻子。丈夫何非(朱一龍 飾)到警局報案，聲稱妻子在國外旅行中突然失蹤，身旁卻出現了一個陌生女人冒充自己的妻子。

與此同時，妻子李木子(文詠珊 飾)卻道出何非有神經上的問題，變得暴躁易怒甚至妄想。正當雙方各執一詞時，金牌律師陳麥(倪妮 飾)介入到案件中，向何非講述了一個“試衣間暗門”的故事，暗示劇情走向并不簡單，真相變得更加撲朔迷離。劇情將如何演繹推進，懸疑感十足吊足觀眾胃口。

從物料透露出的信息看，影片里的每一個人物都非常可疑。先看何非。妻子消失，他竭盡全力尋找。出于真愛，還是賊喊捉賊?李木子給足了身份證據，他依舊不信。有沒有一種可能，是他患有精神分裂癥，妻子失蹤是他的臆想，或者妻子根本就不存在?陳麥，一個金牌律師，為何會接下如此棘手的失蹤案，是什么吸引了她?而且，在與何非尋人的過程中，他們幾次遭到致命危險。但陳麥始終沒有退縮。是因為越陷越深，只有找到真正的李木子才能自保，還是另有所圖?李木子，她出場后，多次被丈夫何非質疑。委屈、包容、憤怒……種種反應都是人之常情。可隨后，她多次展露風情，有時還笑得猙獰可怖，多么像蛇蝎美人。她究竟是不是李木子?

消失的她根據什么真實案例原型改編都看到了，只可惜為單身漢設下的陷阱結局網上沒有劇透。感覺文詠珊和杜江嫌疑都很大，文詠珊前一個鏡頭還楚楚可憐，下一個鏡頭卻笑容詭異。

消失的她電影懸疑因素

《消失的她》將故事背景放在東南亞某島國，這一架空的設定，使主創有足夠的空間在原故事的基礎上做加法，不僅增加了敘事的復雜性與懸疑感，同時加入了一些驚險刺激的情節，如追車、追殺等。這種刺激感與爽感的加碼，帶來了類型敘事的某種升級。

敘事層面，《消失的她》的創作者用敘述詭計、視角轉換等復雜的敘事技巧，取代了原故事相對簡單樸素的全知敘事。《失蹤之謎》用全知視角表現一個撒謊的男主角，《消失的她》中，則是通過第一人稱的不可靠敘述，將男主角的謊言變成一個封閉性的敘述詭計，讓觀眾跟隨他的講述陷入謎團叢生、深不見底的迷局中。第一人稱敘述視角，讓觀眾很容易相信男主角受害者的身份。影片還增加了一些情節上的反轉來制造緊張感，比如發現被剪輯替換過的監控視頻、蜜月照攝影師失蹤的線索、找到的證人被殺等，這些情節也將觀眾的心理預期引向犯罪集團綁架替換的陰謀論。

《消失的她》影片背后法律解答

問

男主何非賭博欠債后，一而再再而三地要求妻子幫忙還債，妻子不同意，男主便自導自演了一場謀殺，將妻子殺害，意圖此后繼承妻子的遺產。那么，賭債是否構成夫妻共同債務呢?

(含劇透)

答

答案是否定的。依據《最高人民法院關于適用

<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》規定，一方賭博所借的債務，由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任。

根據我國法律規定，違法的債務不受法律保護，即賭債屬于非法債務，不受法律保護。如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的，其債權也同樣不受法律保護。依據《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》規定，如果在夫妻離婚之后，債權人就賭債要求另一方承擔責任，此時可以就賭債不屬于夫妻共同債務來抗辯。